МИФОПОЭТИКА И ГЕНДЕРНЫЕ СТРАТЕГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЖЕНСКОЙ ПРОЗЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЛЮДМИЛЫ ПЕТРУШЕВСКОЙ И ТАТЬЯНЫ ТОЛСТОЙ)
Keywords:
мифопоэтика; гендерные стратегии; постмодернизм; матриархальный миф.Abstract
Статья посвящена рассмотрению мифопоэтических моделей и гендерных стратегий повествования в прозе Людмилы Петрушевской и Татьяны Толстой – двух ключевых фигур русской «женской прозы» последней трети XX – начала XXI века. На материале повестей Л. Петрушевской «Время ночь» и «Свой круг», рассказов и сказок писательницы, а также романа Т. Толстой «Кысь» и рассказов сборника «Ночь» анализируется, каким образом архаические мифологические модели – архетип Богини-матери, оппозиция «космос/хаос», ритуалы перехода – трансформируются в художественных мирах двух авторов. Показано, что при общности обращения к мифу писательницы реализуют принципиально разные гендерные стратегии: у Петрушевской миф служит средством легитимации матриархальной картины мира и «натурализации» женского опыта, тогда как у Толстой миф становится объектом игровой постмодернистской деконструкции. Делается вывод о продуктивности сопоставительного мифопоэтического анализа для понимания специфики современной русской женской прозы и её места в общеевропейском литературном контексте
References
1. Габриэлян Н. Ева – это значит «жизнь» (Проблема пространства в современной русской женской прозе) // Вопросы литературы. – 1996. – № 4. – С. 31–71.
2. Гощило Е. Перестройка или «домостройка»? Становление женской культуры в условиях гласности: Страдающий мир Л. Петрушевской // Общественные науки и современность. – 1991. – № 4. – С. 134–145.
3. Крыжановская О. Е. Антиутопическая мифопоэтическая картина мира в романе Татьяны Толстой «Кысь»: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. – Тамбов, 2005. – 198 с.
4. Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм: очерки исторической поэтики: монография. – Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. пед. ун-та, 1997. – 317 с.
5. Липовецкий М. Н. След Кыси // Искусство кино. – 2001. – № 2. – С. 77–80.
6. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. – М.: Восточная литература РАН, 2000. – 407 с.
7. Мелешко Т. А. Современная отечественная женская проза: проблемы поэтики в гендерном аспекте: учеб. пособие по спецкурсу. – Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2001. – 88 с.
8. Петрушевская Л. С. Настоящие сказки. – М.: Вагриус, 1999. – 399 с.
9. Петрушевская Л. С. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 1. Проза. – Харьков: Фолио; М.: ТКО АСТ, 1996. – 398 с.
10. Петрушевская Л. С. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 3. Пьесы. – Харьков: Фолио; М.: ТКО АСТ, 1996. – 495 с.
11. Пушкарь Г. А. Типология и поэтика женской прозы: гендерный аспект (на материале рассказов Т. Толстой, Л. Петрушевской, Л. Улицкой): дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. – Ставрополь, 2007. – 234 с.
12. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие. – 6-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 608 с.
13. Толстая Т. Н. Кысь: роман. – М.: Эксмо, 2003. – 320 с.
14. Толстая Т. Н. Ночь: рассказы. – М.: Подкова, 2002. – 352 с.
15. Черкашина С. П. Художественная репрезентация архетипов женского начала в творчестве Л. С. Петрушевской: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. – Ставрополь, 2015. – 267 с.
16. Юнг К. Г. Душа и миф: Шесть архетипов / пер. А. А. Спектор. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2005. – 400 с.
